Издать сборник стиховИздать сборник стихов
Любительский

Фестиваль прозы. Сновидение

Начало

15.12.2022 01:10

Окончание

22.12.2022 17:10

Тип
     
Завершен

О конкурсе

Часто ли вам снятся сны? И какие из них вы можете назвать вещими? Что скрывается за образами и картинками, целыми историями, прилетевшими в наше сознание из ниоткуда в то время, когда мы, зарывшись в подушку, отправляемся в иные миры. Что нам подсказывает наше подсознание в короткие часы отдыха от суетных мирских дел? Где проходит невидимая грань между реальностью и иллюзорностью?


Предлагаю авторам поделиться с читателями своим сокровенным открытием, пришедшим именно во сне, рассказать сюжетную историю о том, какие знаки судьбы вы получили в процессе самого сладкого и приятного времени суток, когда голова должна отдыхать, но мозг получает визуальные образы, складывающиеся в цельную картину. Не обязательно повествование должно вестись от первого лица, ведь не всегда во сне лично мы принимаем участие. Мы становимся невольным зрителем разворачивающегося магического действа.


Итак: предлагаю авторам принять участие в фестивале прозы. Отправляйте на конкурс интересные истории, увиденные во сне. Расшифровывать то, что приснилось, не надо. Читатель сам сделает вывод и выразит своё мнение в комментарии под конкурсной работой.

Читателям предлагается из всего количества работ, отправленных на конкурс, выделить три наиболее понравившиеся и выставить именно этим трём рассказам высший балл. Остальные работы оставьте с «четвёрками», а наименее понравившиеся пусть получат низкие оценки – «троечки». Читатели сами выполняют работу судей и таким образом ранжируют набранный пул.


Произведения с низким художественным уровнем и наличием многих орфографических и пунктуационных ошибок будут отклонены сразу (без редактирования). В количестве знаков и слов ограничения нет. Произведения, которые ранее участвовали в конкурсе прозы, тоже будут отклоняться. Специально проверять ранее проведённые конкурсы не буду, но память у организатора-модератора хорошая.


Дерзайте!

Призы

1 место

× 10

2 место

× 8

3 место

× 4


СОМОВЬЯ ЯМА (полная версия)
Тригубенко Георгий
Тригубенко Георгий
4.36
Придёт серенький волчок...
Двоечник
Двоечник
4.25
Крылья
Алёна Пух
Алёна Пух
4.24
Если б...
G. Anahit
G. Anahit
4.2 4
Не детективный детектив
Вероника
Вероника
4.2 5
Сон командарма Штерна
Влад Сколов
Влад Сколов
4.17 6
Бог троицу любит
Карыч
Карыч
4.16 7
Как облако...
Роми
Роми
4.11 8
СИМОНЕТТА
Боднар Нелли
Боднар Нелли
4.08 9
Девочка с зелеными глазами
Пермяк
Пермяк
4.07 10
СОН
Сергей Крюков
Сергей Крюков
4.03 11
Нобелевская премия
Серёгин Сергей
Серёгин Сергей
4 12
Экзамен
Танита Раш
Танита Раш
4 13
Прости, пап!
Тианна Ридак
Тианна Ридак
4 14
Погреб
Shifer_dark
Shifer_dark
4 15
Катится колобок...
Перцевая Людмила
Перцевая Людмила
4 16
Однокрылый одноглаз
Сащенко Тамара
Сащенко Тамара
4 17
Отражение
Сверчкова Надежда
Сверчкова Надежда
3.96 18
Мотель «Снег»
Cript13
Cript13
3.96 19
Младший брат
Sea More
Sea More
3.96 20
Сон
Lee Brissa
Lee Brissa
3.96 21
Ночь на озере
Нестерова Татьяна
Нестерова Татьяна
3.92 22
Июльская ночь
Лоссенару Елена
Лоссенару Елена
3.88 23
Плохой сон
Колина Светлана
Колина Светлана
3.84 24
ПЕТРОВИЧ 7. ДЕРЕВЕНСКИЕ БАЙКИ
Панасенко Эдуард Юрьевич
Панасенко Эдуард  Юрьевич
3.84 25
ГРЕЧНЕВЫЙ СУП
Arabica
Arabica
3.81 26
Секунда
Кира Стриж
Кира Стриж
3.8 27
Сиреневый сон
Старцев Леонид
Старцев Леонид
3.8 28
Лабиринты сонного подсознания, или Реальный сон, посвящённый Харуки Мураками
Макеенко Людмила
Макеенко Людмила
3.79 29
Он и Она
Други Тадеуш
Други Тадеуш
3.78 30
Утки
Figaro Figaro
Figaro Figaro
3.78 31
КОЛДОВСКАЯ НОЧЬ
Гвоздовский Павел
Гвоздовский Павел
3.76 32
You and me
Rain Mark
Rain Mark
3.76 33
Разочарование
Нейромодуль
Нейромодуль
3.75 34
Рыбка золотая…
Словов Игорь
Словов Игорь
3.73 35
Кусочек сахара
Гуляев Владимир
Гуляев Владимир
3.73 36
Страсти Сдома
Мелькир
Мелькир
3.72 37
Дурной сон
Likin M
Likin M
3.7 38
аттракцион
glas
glas
3.68 39
Помни, чья ты дочь
Палий Хирьянова Галина
Палий Хирьянова Галина
3.65 40
Сон про воробья и бабочку
Лия ❤️ Оз
Лия ❤️ Оз
3.64 41
Немой
Maksanya
Maksanya
3.6 42
Призрак реинкарнации
Соколова Вера
Соколова Вера
3.48 43
Девочковое сновидение
Ольга Галат
Ольга Галат
3.33 44
Отзывы
Это пятничный конкурс что ли?
Вадим, нет, скорее всего. Пятничный обозначен аббривиатурой КВД - Клуб выходного дня.
Мила Чертовских, Между прочим идем все в пятницу туда!:) Я тебя там жду!:) Спасибо, что подсказала.:)
Вадим, ежемесячный)
Однако
15.12.2022
Второй конкурс прозы подряд, разрази меня, Смородин!
А чем прозаики хуже поэтов?
Интересно! Жаль, что можно и ранее опубликованное. Вот - жаль. Под такие условия лучше бы новенькое).
Тамара, Все, понял Тамарочка о каком ты конкурсе говорила. Победы тебе в нем!!
Тамара, буду выбирать интересное, что раньше не участвовало в конкурсах.
Натали, хороший будет конкурс! Не знаю, успею ли. Сейчас рояль на повестке дня. Кусты нашла. Рояль пытаюсь подтянуть)). Успехов в организаторских трудах! Держу кулачки, пусть всё получится!
Тамара, ох и тяжкий труд. Я тоже рояль в кусты припрятываю;) умаялась вся)) А и по снам тоже интересно пройтись. Может и поспеем?)
О, так это конкурс прозы. Внимательнее надо читать заголовок, хехехе
Эдгар Васильев, условия всегда надо читать внимательно)
Жаль, что проза. Подобное, однажды, было зафиксировано в стихах.
Павел Милентьев, уже было в стихах. И хорошо. Теперь дадим вольность прозаикам!
Добрый день! Есть несколько вопросов: Ограничений по объему не указано. И ещё: иллюстрацию можно?
Надежда, картинка цепляется)
Тамара, спасибо) Это хорошо!
Надежда, в пределах разумного) Картинку можно.
Натали, спасибо за оперативный ответ! Принято к сведению.
Хочу попробовать. Прозу никогда не писала, будет интересный опыт. Тем более тема благодатная
Алёна Пух, попробуйте. Писать прозу не менее интересно, чем стихи, иногда даже более захватывающе.
Эх, поторопилась отправить, так обрадовалась, что у меня была почти завершенная работа на тему, НОВАЯ! - что прицепила впопыхах не самую удачную фотку. Да вдруг вспомнила, что есть у меня интереснее... Но! что сделано, то сделано...))) Менять не будем...Всем удачи!
Людмила, а почему? Можно же отозвать и заменить. Тем более - на более интересное.)
Тамара, нет более бестолкового автора, чем этот...на выданье...в том тоже есть изюминка, пусть будет! Тома, а я тоже против колов, тем более - фестиваль, нечто вроде хоровода любителей! Зачем нам эти...с дубьем?))))
Людмила, а кто сказал, что я - за?
Людмила, если сердце просит замены - меняйте. Время-то есть!
Наташа, поясни - ставить можно только три пятёрки, четвёрки и тройки? А 1 и 2 - запрет?
Maksanya15.12.2022
Тамара, как можно запретить оценки?
Maksanya, не знаю. Вот и спрашиваю.
Maksanya, я их не запрещаю, а прошу выделить три рассказа из пула и наделить их высшим баллом. Только и всего. Как видите, судей у нас нет. Пусть читатели побывают в "шкуре" жюри.
Тамара, можно ставить и два, и три. Прошу читателей выступить в роли судей и трем понравившимся рассказам поставить пятерки. Остальным рассказам ставьте, что хотите)
Натали, нененееее - написано же - три пятёрочки. ) Четвёрочки и троечки! Про два и один ничего не прописано. И что получится? Исход решат именно те читатели, которые смогут.) Использовать всю шкалу.
А то набегут ценители-соратники, условий не прочтут - и нате вам)))
Тамара, вот потому и стараюсь с читателями договориться "на берегу".
Добрый вечер! Не получается опубликовать стихотворение для участия в конкурсе.
Аляна, через какую форму вы пытаетесь загрузить текст?
Аляна, стихи в этом конкурсе запрещены.
Всё получилось, спасибо за ответ.
15.12.2022
Сон - это типичное постмодернистское восприятие действительности. Неевклидова геометрия. То есть сюжет в таких плоскостях достаточно иллюзорен, ибо строится не линейно, а на капающих сталактитовых и сталагмитовых аллюзиях. Образно говоря. То есть мой вопрос такой: можно ли написать что-либо композиционно размытое, отрицающее классический сюжет. А то требование в условиях наличия сюжета подразумевает как бы элементарную логику - причины и следствие, что противоречиво для сна.
Александр Каа-Александров, читателю интересны сюжетные сны, согласитесь. Абстракция не нужна. Можно такого понаписать, что и сам сквозь дебри не проберешься, и выдать эту какофонию образов за сон... В условии сказано: сюжетные сны, маленькая история.
Я16.12.2022
Натали, вам как Николаю Второму виднее, что каждому читателю интересно. Абстракция - это антоним образа, а я как раз исключительно за образную речь. Так что вы меня не поняли, спасибо. Я говорил про дефекты сюжетных прямых углов, про искажение образного пространства, про гиперболу (в том числе и с точки зрения тропа) восприятия. Ну да ладно. Не буду тогда дописывать, может, пригодится набросок для другого конкурса, в котором не знают, что хочет читатель.
Александр Каа-Александров, идите уже в Конкурс! У вас есть подходящий сон! Жадность обуяла поделиться с нами-читателями?)
Я16.12.2022
Тамара, мы, холерики, народ простой - загораемся интересом столь же быстро, сколь и теряем интерес. После разъяснений моё желание поучаствовать угасло, как притушенная двумя пальцами - как там эта ниточка на свечке называется. Всё равно конец вьющейся верёвочки. Как-нибудь когда-нибудь. В общем, спасибо, не в этот раз.
Александр Каа-Александров, правда, чего бояться? Несите работу в конкурс - а там разберемся. Может, Вы написали шедевр, а читатели не увидят.
Натали, ограничений по количеству слов или букв нет? В разумных пределах, конечно.
Кто-нибудь, пожалуйста, подскажите, как быстро проверить работу на участие в прошлых конкурсах? Если это вообще возможно. А то чёт как-то не весело рыться в сотне конкурсов. Не у всех же память шикарная.
Алёна, у вас 86 участий в конкурсах. Там и проза есть. ШОКирущие заметки были. Полистайте закладку с Конкусами. Минут пять уйдет. Проще новое сотворить.)
Тамара, та не, я нашла уже, что надо. На новое не приходит вдохновение.
16.12.2022
Добрый день. Пытаюсь отправить произведение (не стихи, прозу) на конкурс - не получается. Пытаюсь сделать это через вкладку "добавить свое произведение" - меня перебрасывает в список своих работ, а дальше я ничего не могу нажать, кроме редактуры текста. Первый раз участвую, не могу разобраться.
J, зайдите в этот конкурс. Клацните "добавить", далее два путя). Либо выбрать из, либо добавить новое. Или не новое, но скопированное где-то у себя. Я поступаю проще - просто пишу в форме. И всё).
J, при добавлении работы в конкурс пишется "добавить стихотворение". Вот и добавляйте в эту вкладку скопированный прозаический текст.
А я вот опять думу думаю - это, значит, надо умудриться получить все троечки, чтоб оказаться на последнем месте? Ни одной пятёрки и ни одной четвёрки? А если таких работ будет много? Ну, с одинаковым набором оценок). Шкала-то сдуется до 3-4-5! Как тогда программа расставит претендентов? На основании каких критериев?). Хотя - масса вариаций. Да. Интересное кино назревает... Будем посмотреть.
Тамара, частенько одинаковые расставляются по количеству болтовни под работой. Так что, надо ещё , чтобы комментирующие других, проигнорили. ))
Кира, )). Я не в курсе этих алгоритмов. Посмотрим. Я наверное не буду оценивать.) А почитать приду. Хотя, если найдётся времечко... Много прозы прочесть - это сложно.
Не забываем, что это, всё же, фестиваль прозы. Почитаем для души, выберем самое-самое, оценим на пятёрочку. Остальные рассказы хоть со всеми четверками оставляйте, но понятно, что какие-то рассказы не лягут на душу, и четверку не поднимется поставить рука. Строгих судей нет, потому пусть читатели фестивалят и в комментариях) Например: "Работа Ваша очень понравилась, но тройку претендентов на призы я уже определил/а, а посему прошу не обижаться на четверку"))) Вот и все. И автору приятно от доброго слова, и читающему будет не так обидно, что не поставил всем работам пятерки)))
Ну что, отправила моё первое прозаическое творение в мой первый конкурс прозы. Про мои стихи говорят, что это рифмованная проза, а про прозу муж сказал, что это стихи без рифмы. Жду вердикт)))
Алёна, я свою первую прозу тоже здесь написала. На конкурс. И понеслось)) Всегда хотела писать. И вот - сбылось. Так что, ни пуха, ни пера Вашей первой работе!
Вероника, к чёрту)))
Алёна Пух, а я свою первую прозу хотела стихами, а получилась проза, причём для детей. Долго и много правила, не решалась публиковать... Так что, Вы смелая! Желаю Вам удачи в конкурсе!
Алёна, спасибо большое)
Arabica17.12.2022
Алёна Пух, Вы счастливая, муж читает Ваши произведения ))) Не буду говорить, что мне отвечает на просьбу послушать или почитать ))
Arabica, видимо, страх больше нежелания читать и слушать)))))
Ну что же! Очень рада, что многие наши дорогие писатели откликнулись и отправили свои душевные рассказы на фестиваль прозы. Многие удивляются системе голосования, о которой организатор написал. Согласитесь, будет справедливо, если читатель сам из всего пула работ выберет три наиболее понравившихся сновидения и оценит их на высший балл, а не станет расставлять половине работе пятерки. Я понимаю, что у нас много мастеровитых прозаиков на сайте, очень талантливые люди прописаны в сообществе Поэмбук. Потому читателям предлагаю выступить в роли судей. Читайте для души, выбирайте самое-самое, оценивайте на пятёрочку. Остальные рассказы хоть со всеми четверками оставляйте. Понятно, что некоторые рассказы будут проигрывать в восприятии, не лягут, так сказать, на душу, и четвёркой отметить работу не поднимется рука. Строгих судей у нас нет, потому пусть читатели фестивалят и в комментариях. Например: "Работа Ваша очень понравилась, но тройку претендентов на призы я уже определил/а, а посему прошу не обижаться на четвёрку" Вот и всё. И автору приятно от доброго слова, и читающему будет не так обидно, что не поставил всем работам пятёрки.
Rain Mark17.12.2022
Натали, просто жаль, что мало времени на голосование для такого количества работ. Если читать и оценивать на восприятие чисто — одно дело.. А так для топ-3 нужно вначале прочесть весь пул. В нынешних условиях не могу гарантировать, что успею.(
Будем надеяться, что Натали романы не допустила в конкурс, а ограничилась лишь миниатюрами, короткими рассказами и новеллами:). В таком разрезе вычитать весь пул и потом его отоценить не составит труда:).
Сергей, ну конечно! Я полет фантазии не ограничивала. Всякие рассказы есть - и короткие, и внушительные.
Натали, а вот последних,надеюсь, маловато будет?)
Сергей, через пять минут узнаете
Коллеги-прозаики! К фестивалю относимся легко, не как к конкурсу, в котором непременно надо победить, "посадив соперника на кол". Фестиваль - это выставочный зал картин: от некоторых из них - захватывает дух, другие - вызывают недоумение, ну а мимо третьих проходишь в полном молчании. Побывайте созерцателями и оставьте восхищенные слова под тремя наиболее понравившимися картинами. Пообщайтесь с авторами произведений в комментариях. О многом не прошу)
Натали, обязательно три? Или от 1 до 3, не возбраняется?)
Ольга Галат, три, потому как оценок высшего балла будет немного.
Натали, хорошо)
Shifer_dark17.12.2022
Натали, доброго времени суток! пару косяков в тексте поймала, можно забрать поправить?
Shifer_dark, не успеете уже.
Shifer_dark17.12.2022
Натали, успею, текст правленный только скопировать и в форму по-новой вставить
Shifer_dark, хорошо, ловите.
Shifer_dark17.12.2022
Натали, ???
Shifer_dark, 17 минут осталось. Отклонять?
Shifer_dark17.12.2022
Натали, все, успела)
Shifer_dark, отлично)
17.12.2022
То есть не обязательно за все голосовать? Только вышки трем самым полюбившимся?
Figaro, за все, иначе Ваши пятерки сгорят. Об этом уже многие знают: если голосуешь за менее 50% работ - оценки не учитываются.
Figaro Figaro17.12.2022
Натали, Ясно, спасибо.
Я, как организатор, уже оценила все работы, так как каждую по нескольку раз перечитывала и прокручивала в своей душе в процессе знакомства. Трем поставила высший балл, тем, что реально поразили меня. Да, хотелось больше поставить пятерок, но условия есть условия. Очень тронули детские переживания, великолепная эпоха и, конечно же, куда деваться от кошмаров... Вот они мои самые-самые... Комментарии постараюсь оставить всем работам, но не сегодня, так как идет матч футбольный, а далее сон грядущий! Всем удивительных эмоций от работ и сладких снов!
17.12.2022
Боже...я не осилю столько прочитать. У меня вся семья ковидно-грипповая. А если это обязательное условие, приношу извинения. Снимите мою работу из конка. Честно - не осилю такой объём с больным ребёнком. Это не стихи, на прозу нужно гораздо больше времени...эх...
Arabica, а где в Условиях обязательное голосование? Я и не планировала оценивать. Не волнуйтесь! Это совершенно не обязательно - осиливать! Поправляйтесь!
Arabica17.12.2022
Тамара, а совесть? Куда засунуть?)
Arabica, никуда не нужно её засовывать! Зачем? Выздоравливайте. И разве совесть именно для того (или в том), чтобы голосовать и оценивать? Можно просто читать. Можно читать и комментировать. Можно читать, комментировать и оценивать. И - масса самых разных вариаций.
Arabica, не обязательное условие) Выздоравливайте!
Arabica17.12.2022
Натали, тогда ночью - сколько осилю. До сна я себе не принадлежу )) Спасибо!!!♡
Lee Brissa18.12.2022
Arabica, скорейшего выздоровления!
Arabica18.12.2022
Lee Brissa, спасибо от души! Мы все уже о нём мечтаем ) На сайте хоть немного отвлекаюсь.
Прочитал половину. Даже удивился. Довольно хорошие работы. Разные, но неплохо выполненные. Включая и сюжетную часть. Действительно, выбрать тройку лидеров непросто...
Юрий, Да, тройка - это мало! Тут смело можно на семь работ пятаки поставить.
Натали, а что будет, если больше пятаков наставить?)))
Натуль, давай проведем эксперимент и не будем искушать себя) Попробуем удержаться в рамках правил и посмотрим, что из этого выйдет. Может, более объективная картина получится.
Натали, Хорошо! Уговорила)
Лия ❤️ Оз, будет куча работ с одинаковыми оценками и места будут распределяться между ними методом научного тыка автоматом сайта
Прочитала всё и как-то незаметно превысила лимит пятерок. Но я не виновата, хорошо люди пишут, чего же жадничать? Думаю, другие читатели внесут свою лепту в определение победителей. Удачи всем!
Ох, Людмила, так я и говорю, что у нас много талантливых людей, и выбрать из пула самые-самые три работы непросто. Я тоже скрепя сердце старалась удержаться, чтобы не поставить больше. Самые интересные оставила на закуску, а потом между ними уже определялась, кто более достоин высшего балла.
Натали, так на три захода меня никак не хватит, по одному-то разу прочитать - уже подвиг!)))
Доброе утро дамы и господа голосующие. При прочтении несколько раз наткнулась на такого рода комментарии: "Очень здорово, жаль, что пятёрки уже кончились". Это не дело - так оценивать. Если Вам даны всего три пятёрки, то надо сначала прочитать весь Пул, а потом выбрать три лучшие работы. Иначе это, дамы и господа, получается черти что( Работы идут подряд, строго в одном порядке и получается, что у работ второй половины пула шансы получить 5 гораздо ниже, чем у первой, а у работ, стоящих в конце вообще почти нет шансов
Алёна Пух, ситуация уже привычная. Лень. Спасибо, что вообще кто-то читает))) Но чтобы ещё ДВА раза. На такой подвиг не многие могут пойти.
Юрий, тогда не надо ограничивать оценки. Вообще понятно, что такая схема сработает только с жюри(
Алёна Пух, народное голосование, как правило, крайне некачественное. Причина в том, что голосует не читатель, а соконкурсники. И голосуют сообразно своих понятий, представлений и умений, всегда держа в уме конкуренцию. Поэтому и ожидать чего-то особого вряд ли стоит. Сколько народа расставляет всем тройки? А тут хоть обязали три пятерки поставить. Другое дело, все ли будут соблюдать это требование? Ведь последствия несоблюдения не прописаны.
Юрий, ограничить - минимум три пятёрки - для тех, кто топит конкурентов. Но ведь их можно поставить заведомо слабейшим работам
Алёна Пух, можно. И так тоже делают. Могу даже пример пофамильный привести ))) Но в оценках ли смысл? Как по мне, так чтение конкурсных работ без рвотных позывов - это уже очень-очень много! Особенно в прозе! Ни одна работа не вызвала сожаления о встрече) А такого не было уже давненько!
Юрий, черт его знает, в чем смысл. Но некоторое чувство справедливости имеет место быть и протестует)))
Алёна Пух, думается мне, что смысл в "высказаться" куда больший, чем в "получить нарисованную посуду"))) И о какой справедливости можно говорить, когда всё вращается между конкурирующими "структурами". Побеждает всегда большинство. А большинство всегда кто? Гении? )))) Вот и ответ)
Юрий, можно не читать 2 раза, а выбрать те, которые особенно понравились и перечитать их потом ещё раз и выбрать три. Пишу и понимаю - утопия
Maksanya18.12.2022
Алёна Пух, почему в одном порядке? У меня при каждом новом захождении в конкурс совершенно другой порядок расположения работ. /Это я про порядок, а что нужно сначала всё прочитать, это логично/
Maksanya, у меня всегда в одном порядке, думаю и у Вас тоже. Просто, в списке работ, который мы видим в конкурсе, они произвольно меняются местами, но когда начинаешь читать подряд, нажимая кнопку "следующее" - они идут в строгой очередности
Пул работ получился интерсный и довольно качественный. Конечно, с оценками есть некоторые сложности. Учитывая ещё то, что голосование только "народное". Тут тебе повлияет и лень некоторых участников (надеюсь, а вдруг удивят и все проголосуют), и ограниченность высших баллов, и урезанность оценочной шкалы. Поэтому, чтобы не лепить всё в кучу, и не "нарушать" предложенной организатором системы пришлось выставить больше дюжины троек. Вполне хорошим работам, но которые глянулись немного сторонне остальных. Себе бы я тоже выставил тройку, оглядываясь на общий фон, который получился довольно качественным.
Да, в этот раз организатор озадачил!) Три высшие оценки - и всё! Этого маловато будет! Посему, как выше написал Юрий, пришлось немного занижать оценки хорошим работам, чтобы хоть как-то их дифференцировать. Оценок ниже 3 не может быть в принципе! Да и 3 балла - это не плохо, а всего лишь чуть хуже, на мой взгляд,, того, что очень хорошо! Кстати, если честно, своей работе я поставил бы не более 4).
18.12.2022
Конкурс интересный. Прочитал почти половину пула и уже две 5 поставил - там без вариантов. Но сразу говорю - сколько будет оценок на высший балл от меня, без понятия. Не стану занижать оценки рассказам, которые посчитаю безупречными. Сейчас вот в раздумиях - может тогда вообще не голосовать больше, чтобы не засчитались уже выставленные баллы. Как быть?
More, я, конечно, не организатор, но по мне - лучше больше пятёрок, чем не голосовать вообще
Sea More18.12.2022
Алёна Пух, тоже так считаю, но правила устанавливает организатор.
More, как на мой взгляд, то правил придерживаться стоит. Иначе получается какое-то неуважение к организатору. Всё таки это его детище, действо, задумка. А правила, это те рамки и ограничения с которыми соглашаешься, когда решаешь участвовать. Простое правило хорошего тона. Всегда из лучших есть кто-то более лучший. Ведь нас, человеков, от ослов (даже Буридановых) отличает способность сделать выбор даже там, где его, как кажется, нет.
Sea More18.12.2022
Юрий, согласен. Но нет времени на такой анализ. Это нужно прочитать по разу, потом запомнить лучшие - вернуться к ним, перечитать еще раз и наконец принять решение. Я это осуществить не смогу. Потому и задаю вопрос организатору, стоит ли отходить от правила или лучше отказаться от голосования.
More, по простой логике - лучше продолжить. Пожертвовать желаниями организатора в пользу итогов конкурса. Поскольку голосование народное. И не участие в голосовании участника обессмысливает само действо. Получается, что выбриают "лучшего" несколько случайных людей. Это же нонсес! А лучше всего оценивать свои силы до начала. Ради уважения к остальным участникам. Впрочем, это моё мнение и с ним мало кто согласится)))
Юрий, а где в условиях обязательное голосование участника? В АПИ прямо было указано - голосуй или не получишь)). Принудиловка вне условий - это принудиловка. Пусть каждый опрелеляется сам. Работ много. Разные по объёму. По сюжету. И просто - разные. Кто хочет - оценивает. Кто-то просто читает. Кто-то ищет, к чему придраться. Все идет своим чередом.
Тамара, правильно, я никого не принуждаю.
Тамара, не написано. Нигде. Вот и будет тебя выбирать какая-нибудь Поднебесная и Пятигубов )))) И всё будет как всегда, своим чередом)
Юрий, а зачем меня выбирать? Прочли - уже хорошо. Юра, я понимаю, организаторы ищут разные пути... Это нормально. А ты читал в Королях - поставите низкую оценку отличному (неизвестно от чего) произведению - больше не будете играцца! Мы вас не примем! Вот. До чего дошло. Зачем? Есть уже созданные правила. Есть шкала. Есть личное мнение человека. И? Как тебе? Ничего не напоминает? "Вы поедете на бал?" Да и нет не говорите))). Смешно? Не очень-то. А рамки - три пятёрки... Ну, это... это такие ограничения-флажки? Зачем? Идея понятно. Посмотрим на реализацию.
Тамара, а прочли ли?
Юрий, ну, судя по отзывам - прочли. Хоть и по диагонали. Не все. Но некоторые - точно. А ты? Ты прочёл?))
Тамара, я всех. И оценил. И скрепя сердце (или скрипя сердцем) только три пятёрки, хотя мог бы и больше. Зато много троек, но без двоек и колов. Так что, к тем двум "выборщикам" ещё и меня принесло)))
Юрий, я прочла. Мне хватило. Зато!!!! Меня осенило! Я сдалась в открыточный! Вооот... А там - голосуй, иначе - получишь по башке!) Почитаю и пооцениваю. Там будет праздничное же!). Думаю - будет вкусно и весело! Шампанской и всё такоэ! Да, тебя узнала в этом конкурсе. На 99%. Жду падения. Да не тебя! Занавеса)
Тамара, до грохота осталось всего ничего. В смысле от зановеса. А я... Чтобы грохнуться, надо сначала взлететь. Я же так и прыгаю в оркестровой яме)))
Юрий, не выдумывай.
Юрий, в этот раз почему-то молча. А мне в этот раз, как дебютанту, мнение ой как пригодилось бы
Алёна Пух, это же фестиваль. Народный. Безжюрейный. Поэтому глубоко и не вчитывался. А учитывая довольно хороший общий уровень, если вчитываться по-серьёзному, то это на несколько дней забава. Да и не уверен, что мои слова будут востребованы. Я же тоже участник. Вон, в экспромтах лишь пару слов сказал, и то пара авторов окрысилась ))) Поэтому как-то глубоко вникать желания не возникло. Тем более, что с этим более широкую шкалу для оценки, а не 3,4,5. Поскольку отзыв, это одно, а оценка - другое. Тут некоторые никак не могут взять в голову, когда в отзыве претензии, а оценка высокая. Ну с этим ничего не поделать. Ум, это штука не по умолчанию. Кому больше, а кому и не очень)) Посему вот так получилось)
Юрий, я одно сообщение написала в 4 слова. Просто констатировала ошибку. Так на меня и то собак спустили))). Больше не буду)
Пожалуйста проголосуйте до конца, не останавливайтесь на половине пути)
Sea More18.12.2022
Натали, хорошо, спасибо.
Дорогие мои конкурсанты! Тут разгораются споры о наших трех пятерках. Организатор просил участников выбрать из общего пула три самых лучших работы и оценить их на высший балл. Хотелось провести эксперимент. Я делала так: читала работы, оценивая на 4 и 3, а те, что реально зацепили оставляла на время неоцененными. Когда таких работ собралось около семи штук, из них уже сделала выборку и поставила "пятерки". Если кого-то напрягает такая система голосования, обижаться не стану, войду в положение. Времени предостаточно, рассказы небольшие (встречаются, правда и поболее в количестве строк). Прошу просто поддержать продуманное мной судейство. Вот и все. И не забываем, что у нас фестиваль. Наслаждайтесь снами и оставляйте комментарии. Плохих работ я не увидела)
участников голосования я имела ввиду! Принуждения нет. Сами конкурсанты могут и не оценивать работы. Это кому как удобно.
Натали, Страсти то, страсти...))
Двоечник, ну а какая же свадьба без мордобития?)
Figaro Figaro18.12.2022
Натали, Блин... у меня уже все баллы проставлены... и пришлось улалдываться в ТРИ пятерки, хотя по факту их было бы больше...
Figaro, понятно) мы все щедры на отличные оценки, но постараемся удержать планку, поднятую организатором)
Ну вооот.( Я уже половину оценила. Как минимум 5 работам занизила до 4. Совесть грызёт. А могла бы вообще не голосовать. Доведу дело до конца теперь уж. Много хороших работ.
Кира, как это - занизила??? Отличным работам на пять баллов поставила четверки???
Тамара, ну да. Думала,что только три 5 можно поставить. Не поняла, что это рекомендация и то для читателей, а не для участников.Сама виновата!
Кира, правильно сделали))) совесть чиста!
Натали, неправильно. Получилось, что поставила не лучшим, а первым попавшимся хорошим.
Алёна, так я и прошу не спешить) внимательно прочесть пул. Где и так поставил бы четверку - поставить, а сладкое оставить на последок. И из десяти "пирожных" выбрать самые вкусные)
Натали, так бы хорошо)
Времени - вагон и маленькая тележка) Четыре дня!
Тома, не пугай)
Вот те на, а я пятерок наставил. Их теперь удалят? Очень печально.
Эдуард Юрьевич, не удалят, не переживайте.
Натали, спасибо.
18.12.2022
Очень сложные условия. Три пятёрки, для этого пула – неправильно( Но «коли взялся за гуж…», будем уважать идею и желание организатора. Надеюсь, что победят действительно сильные работы…
Lee Brissa, для таких условий правильным было бы, наверное, дополнительное условие использования полной шкалы, тогда было бы легче
Lee Brissa18.12.2022
Алёна Пух, согласна! Тут же, по факту, приходилось разграничивать ранж на две оценки: 4 и 3. Где 4 - это 4 и 5, а 3 - это и 3 и то, что ниже. Пятаки - дело настроения, в том числе. У меня 1 пятак 100%, который я бы поставила в любом случае, но два из трёх - это просто удачное попадание отличных текстов в сиюминутное настроение (я не уверена, что, допустим, через пару дней пятёрки распределились бы именно так, как распределились сейчас… Мне кажется, что для чистоты эксперимента нужно было ранжить от минимума: 4 ставить своим пятакам(помимо тех трёх), 3 - твёрдым хорошистам, 2 - тем кто написал на твердую среднюю и на 4 с минусом, и 1 тем, кто на общем фоне показался более слабым. И возможно вот тогда бы голосовка вышла более-менее честной. А сейчас - ну вот я не могу ставить три и самым слабым и твердым четвёркам…. Такое се ранжирование выходит. Интересно будет на результат глянуть)
Lee Brissa, будет много одинаковых баллов мне кажется
Lee Brissa18.12.2022
Алёна Пух, да. И распределятся эти работы в хаотичном порядке, просто согласно теории вероятности. Ну и ещё мне очень хочется верить, что на подиуме будут действительно сильные работы, а не итог «дружеских усилий».
Lee Brissa, нельзя ещё забывать о тех, кто "топит" конкурентов. Одного такого я точно знаю. И буду удивлён, если тут он поступит иначе. Он обычно лепит всем трояки, и парочке слабоватых работ четвёрочки - типа "умный стратег". А ещё порой пишет в отзывах что "оценка положительная" и лепит трояк ))) Что тут поделать? У каждого своё понятие "о чести". Бывает и очень гибкое. Но как по мне, то это край бесчестности. И не в оценках дело, а в том, что мерзко от таких людей на душе.
Lee Brissa19.12.2022
Юрий, да, я понимаю и разделяю твои чувства! Понаблюдаю, что за фрукт такой, мож вычислю) Вообще это особый изворот ума должен быть. У меня в случае голосовки отключаются моменты конкуренции. Реально сидишь и паришься как оценить максимально соразмерно своему мироощущению. Понятно, что тож тот ещё субъективизм. Но вот то, что ты описываешь - эт за гранью писца( Кароч - посмотрим) надеюсь, что тут собрались исключительно порядочные люди.
Lee Brissa, хочется верить, что человек поймет - некрасиво так поступать. С другой стороны, ведь не 15 лет, и до сих пор не понял... Но посмотрим.
Прочитала всё. Комментировать не стала, ибо на первом же комментарии нарвалась на недовольство автора. Не оцениваю, ибо участвую, так уж повелось. Так что в моём лице участники приобрели только читателя. Но это тоже неплохо. Подборка очень хорошая. Как люди обходятся тремя пятёрками непонятно, потому и интересно)))
Алёна Пух, спасибо)
Алёна Пух, мою можно было комментировать))) Почти безопасно. Но я знаю эффект. Обычно кроме пожимания плечами сказать нечего. Я и привык))))
Юрий, я ж не знаю, какая Ваша. А то б оторвалась. Безопасно)))
Алёна Пух, это определить можно с невероятной лёгкостью. Разными путями. Самый простой - непонятная хрень, значит моё)))
Всё прочитала) Сейчас проставлю свои оценки, не буду такой хитренькой, как Алена)) Скажу так: была бы в жюри поставила бы две однозначные пятнашки) ещё бы среди примерно шести-семи выбирала в 13). Возможно, кто-то бы из них переместился в 11. Парочка из 13 была бы наверное, все же ближе к 15) Но по условиям три пятерки, значит три пятерки) Всем спасибо, особенно, за светлые сны:)
Вот это подход! Особая благодарность от меня)
Вот и мне будет очень интересно, насколько совпали наши предпочтения)
Натали, интересно, да)
Ольга Галат, Алёна не хитренькая, она принципиальная). (Принципиально хитрющая)))
Алёна Пух, я надеюсь Вы не обиделись ;) Сама сомневалась поначалу, ставить-не ставить
Ольга Галат, нет, конечно.. И можно на ты)))
Кого изничтожили? Была чёртова дюжина троек, теперь просто дюжина.(
Юрий, никто не ушел) Все 44 работы на месте)
Юрий, это Вы себя не посчитали))) я тоже удивилась: как так 43/44?
Ольга Галат, точно))) https://youtu.be/ca098m-znl8 И тройка тринадцтая, тоже моё )))
Доброе утро всем! Читателям, конкурсантам, организатору и мне) Какие сны вам сегодня снились? Добрые? Светлые? Тревожные? Тёплые? - незабываемые? Мне сразу приснилось 44 сна)) Разных. Авторских. Эксклюзивных! Фестиваль получился замечательным. Авторы принесли самое сокровенное - этим и дорого. Наташа, спасибо за увлекательное путешествие в мир снов. Да простит меня моя совесть - чуть превысила пятёрочный лимит. Зато буду спать спокойно) Авторам хорошего настроения!
Всегда рада таким читателям, а если они еще и конкурсанты - вдвойне ценно) Спасибо!
Спасибо за праздник! Давно такой славной прозы не было. Ещё интересно тем, что работы новые для меня. Конкурсные все помню) А тут - новые ощущения. Формат понравился. Я - за.
Как я не люблю голосовать за ВСЁ. Но проголосовал. Одного пяточка недобрал, видимо себя люблю больше других авторов.
Спасибо, друг!
Ого! Первый блин не комом))) Спасибо всем, отдавшим мне бесценные пятёрки. Поздравления победителям!)))
Моя главная Пятёрочка победила! УРррааа) Все призеры достойны не менее) Не успела прочитать все произведения, из-за цейтнота, каюсь... Но размах конкурса реально порадовал. И талантов у нас так много, не оскудевает земля наша, пусть так будет всегда! Всем СПАСИБО, (Натали особенно) и самые добрые новогодние пожелания!)
Вот спасибо вам, дорогие участники, за то что поддержали организатора фестиваля: и за конкурсные работы, и за честное голосование по просьбе организатора! Многие из вас соблюли правила и выбрали из пула три лучших работы. Результатами я очень довольна. На мой взгляд, достойные рассказы оказались на пьедестале. И общее количество голосующих приблизительно одинаково) Надеюсь на дальнейшее сотрудничество! Встретимся теперь в январе. Тему озвучу сразу, чтобы подбирали произведения для следующего фестиваля. "А на том берегу..." Всех поздравляю с наступающим Новым годом! Пусть исполняются желания, Бог бережет вас, талантливых людей, и ваши семьи! Больше добрых солнечных дней и, конечно же, счастья! Встретимся теперь на том берегу в 2023 году!
И поздравляю победителей!!! Всем призерам сделаю подарок в виде серебряных звезд на странице произведения!
Добрый вечер, дорогие Друзья! Я до сих пор не могу поверить в происходящее, т.к. мой рассказ, представленный на этот замечательный Конкурс, - это моя проба пера в прозе. Я хочу поблагодарить Третьякову Натали за великолепную организацию и, конечно же, всех Читателей, проголосовавших за мой рассказ! Поздравляю всех Вас с наступающими Новогодними праздниками и желаю всем крепкого здоровья, счастья, любви, мира, добра и творческого вдохновения!
22.12.2022
Мои три пятёрки на 10-м, 31-м и 34-м местах. Видно, далёк от народа. Поздравляю победителей. Всем спасибо.
Jeff23.12.2022
Карыч, имхо, это народ от тебя...) А чо ты рефлексируешь?.. 7 место тоже уровень (определённый)) Я-то думал тебя вообще низвели до уровня квадрата Малевича...) Зато Трегубенко Г. смотри какой счастливый!.. Вот, ради энтого (редкого) счастя, и стоит быть в массе народа, определённой же его массой))
Андрей Адамов, я тоже довольна
Jeff23.12.2022
Алёна Пух, и я за вас)
Карыч23.12.2022
Алёна Пух, моим рассказом или местом?)
Карыч, всем). Твоё место, Винни, может быть любым, главное, чтобы после меня)))))
Карыч23.12.2022
Алёна Пух, предлагаю как-то чередоваться)
Карыч, так примерно и получается. Против моего желания, разумеется)))
Карыч23.12.2022
Алёна Пух, странно, мне казалось, что ты желаешь этого))
23.12.2022
Интересно, отчего г-н Тригубенко голосовал дважды? Или у него тут братец-близнец?
Cript13, сейчас многое на сайте двоится. Кубки, монеты - это из приятного. Вот и это, скорее всего был глюк. У меня показывает, что он проголосовал 1 раз
Cript1324.12.2022
Алёна Пух, он проголосовал примерно за половину работ. Оценка всегда одна и та же. Угадайте, какая. Высокую оценку родственник выставил только одному автору. Угадайте, кому? Наверное, это не противоречит местному законодательству. Но всё равно как-то не очень...
Cript13, цель достигнута и второй Трегубенко переименовался и даже выложил стишок. Крайне талантливый. Естественно... А чего ещё можно было ожидать от человека, не имеющего моральных проблем? И всегда на прямой вопрос о лицемерии делающего глупые глазки - "я что, я ничего"... Чего ещё ожидать от отставного милиционера? Этики, что ли? А профдеформация?
Карыч23.12.2022
Cript13, там родственник